domingo, 14 de julio de 2013

ACCIONES QUE NO SE PAGARON A LOS EMPLEADOS


15/19/15

Los empleados de las telefónicas ganan juicios

LOS TRABAJADORES DE TELEFÓNICA Y TELECOM QUE INICIARON DEMANDAS POR LA PARTICIPACIÓN EN LAS GANANCIAS DE ESAS EMPRESAS GANARON LOS JUICIOS.AS SENTENCIAS LOS FAVORECIERON CON SUMAS QUE RONDAN LOS 700.000 PESOS, EN PROMEDIO POR CADA DEMANDANTE.


Cuando se hizo el traspaso de la entonces compañía estatal de teléfonos Entel a los nuevos dueños privados Telefónica y Telecom se acordó con los flamantes concesionarios de los servicios de las dos regiones que los empleados cobrarían anualmente los bonos de participación en las ganancias de las compañías.

Pero la litigiosidad apareció tiempo después cuando mediante un decreto, el entonces presidente Carlos Menem limitó esa participación en las ganancias. Lo hizo a través de un decreto que establecía que fijando que "la Sociedad Licenciataria Norte SA (hoy Telecom Argentina -Stet France Telecom S.A.) y la Sociedad Licenciataria Sur S.A. (hoy Telefónica Argentina S.A.) no están obligadas a emitir bonos de participación en las ganancias para el personal".

Ante esta situación que iba a contramano de los compromisos asumidos al momento de la privatización de los servicios de telefonía fija un conjunto de trabajadores impugnó ante la Justicia ese decreto firmado y Menem. Así fue que logró que en las distintas instancias el decreto fuese declarado inconstitucional, prosperando los reclamos tanto en el fuero laboral como en el civil.
En ámbitos de los gremios involucrados se estima que por esa acción hubo más de 400 trabajadores que ya lograron cobrar sumas que rondan entre los 600.000 pesos y los 800.000 pesos.
Ahora, desde Cepetel - la sigla que identifica al Centro de Profesionales de Empresas de Telecomunicaciones- se reclama que las empresas abonen esas sumas también a los trabajadores que no iniciaron juicio y que son acreedores a esos bonos de participación.
Adicionalmente, el Cepetel reclama que se asegure de ahora en más el pago de c uatro sueldos por año a cuenta de esa participación en las ganancias, según adelantó Pedro Filipuzzi, delegado de esa entidad ante una consulta de este diario referida al programa de propiedad participada.


INFORMACION COMPLETA


Reclaman $ 75 millones los ex empleados de Telefónica


La demanda fue por la venta de acciones de los trabajadores
  • La empresa respondió que actuó respetando los decretos de la privatización de ENTel



    Informe de CAROL ABOUSLEMIAN
    La pelea por las acciones del Programa de Propiedad Participada (PPP) no termina. Esta vez el dolor de cabeza es para Telefónica, ya que 3.000 trabajadores retirados iniciaron causas judiciales para reclamarle un reajuste de 75 millones de pesos en el precio de sus acciones. Además, piden la entrega de los certificados de libre deuda de sus papeles retenidos por el Banco Ciudad.Los ex telefónicos consideran que cuando vendieron sus papeles, el Fondo de Garantía y Recompra (FGR), creado para garantizar que el porcentaje del capital en poder de los trabajadores se mantenga, les pagó un precio vil, de dos a tres veces inferior al valor real. Mientras que la acción cotizaba en promedio a 3,50 pesos, en 1995 ellos recibieron 0,75 por acción, en 1996 cobraron 1,16 y 1,32 pesos en junio y octubre respectivamente, y, en 1997, 1,81 pesos. En total, la suma reclamada es de 75 millones de pesos.En cambio, en Telefónica sostienen que la compra fue hecha directamente al FGR a un precio de 3,50 pesos por acción. Eduardo Mirabelli, jefe de prensa de la empresa, le dijo a Clarín que la compañía se ajustó en todo a los decretos que oportunamente fueron emitidos cuando se privatizó ENTel y cuando se conformó el programa de propiedad participada.Pero los ex trabajadores quieren dar pelea. Jorge Guiñazú, el abogado que los patrocina iniciará esta semana una acción legal para anular la compra de las acciones clase C, hecha por Telefónica. El argumento es que la compañía las compró al FGR, que no es el dueño. En este punto, Guiñazú se apoya en lo estipulado dentro del Acuerdo General de Transferencia que regula los PPP, que especifica que, para poder vender, el FGR tiene que hacer una asamblea de accionistas telefónicos y no de delegados de la sindicación. Según denuncia el abogado, fueron los representantes sindicales y no los accionistas los que decidieron la venta.Hoy en día, Telefónica ha comprado casi el 90% de las denominadas acciones clase C del PPP, mientras que Telecom completará la operación en setiembre de este año. La batalla legal también alcanza al Banco Ciudad, que actuó como fideicomisario de los PPP telefónicos. Los accionistas acusarán a la entidad por incumplimiento de orden judicial y retención indebida de fondos.El caso es que los ex trabajadores-accionistas esperan sin éxito desde hace más de tres meses que el Ciudad les entregue los certificados de cancelación de la prenda de sus acciones para poder disponer libremente de ellas.Mis clientes esperan semanas mientras que a Telefónica de Argentina le entregan el certificado en el día, se queja el abogado Guiñazú.El abogado Carlos Bosch, contratado desde hace dos meses por el Banco Ciudad exclusivamente por el tema del PPP, insiste en aclarar que el banco se limita a acatar todas las disposiciones existentes. En el caso de estos certificados, en realidad se trata de la inscripción en la Caja de Valores. Nosotros consideramos que no corresponde hacerlo ya que según el AGT un empleado retirado deja de ser dueño de las acciones porque tiene que vendérselas a un activo o bien al FGR.Guiñazú acusó al Ciudad de prestarse a un mecanismo de engaño en algunos casos y coerción en otros, por el cual para poder cobrar sus dividendos, los accionistas fueron obligados a firmar la venta de sus acciones a las telefónicas. Algunos de mis clientes accedieron sin saber realmente qué estaban firmando. Otros se negaron, e hicieron constar la exigencia de los funcionarios del banco, en actas certificadas por escribano público, explicó



  • No hay comentarios:

    Publicar un comentario